Isto não passa de uma opinião...

O protótipo do homem (ou mulher...) portugues(a):

-pesar mais de 100 quilos;

-ter um segredo que é do conhecimento geral;

-achar que sabe cantar;

-ter um peluche e amar o Tony Carreira;

-dar audiências a novelas onde o mau brilha do segundo ao penultimo episódio...

-...e o bom ter dois dias de felicidade (o primeiro e o ultimo);

-perceber muito de cremes de beleza e achar que África é um país na América do Sul;

-viciado nas novas tecnologias, e para somar 4,4 + 1,6 ir buscar a máquina de calcular;

-ir todos os dias ao ginásio para poder mostrar o corpo musculado e achar que Gabriel García Marquez é um avançado argentino!

Isto é uma tentativa de fazer humor, qualquer semelhança com a realidade é pura coincidencia...

Carlos Borges Oliveira

Vermelhão 7-10-2011

INTRODUÇÃO

Prometi que voltaria em tempo oportuno aos g.redes...e cá estou eu!

Neste caso vou-me centrar no meu clube e nos episódios mais recentes. Nenhuma grande equipa pode atingir os seus objectivos (títulos) se não tiver um bom g.redes, a não ser que tenha um naipe de jogadores de campo fabulosos ou a época decorre de forma fantástica e os possíveis erros do homem da baliza passam despercebidos.

Importante, Quim, Eduardo, Ricardo, etc...nenhum deles é um grande g.redes, são todos razoáveis.

Muito se falou da dispensa do Quim no ano do título, mas isso só aconteceu porque a comparação foi com o Roberto Capoeira (azarado??)! Vamos a factos, no ano do título em 30 jornadas, só fica o registo positivo numa defesa em Alvalade a remate do Veloso! Por outro lado, culpado num golo em Braga, outro na Figueira, outro em Coimbra e para finalizar ofereceu um ao R.Ave no jogo do título (ultima jornada). Fomos campeões? Pois fomos, devido a uma equipa com grande poder ofensivo e uma defesa (Maxi, Luisão, D.Luiz e Coentrão) do melhor que passou na Luz na ultima década. Mas não tenho dúvidas que o Joaquim se vai fartar de defender contra o Benfica...

Era preciso arranjar um bom g.redes? Claro que sim. Falou-se no Eduardo?! Pensei: ''não vale a pena, é igual ao que já temos, para isso ficamos com o Quim''. Seguiu-se o Roberto. Não o conhecia, como tal criei expectativas e pensei que os olheiros encarnados (os mesmos de Falcao, James, Danilo, etc...) não se tinham enganado. No entanto, o espanhol revelou-se um fiasco (falta de confiança??), e foi um dos motivos para a desastrosa época que realizámos. Eu acho que o rapaz tem alguma qualidade, mas começou a errar na pré-época e nunca mais se encontrou. Acusou a pressão? Não soube lidar com a crítica? De vez em quando arrancava bons jogos, mas logo vinha um erro comprometedor e a imprensa a relembrar quanto tinha custado!!!

Uma coisa tive sempre dificuldade em perceber, um homem tão alto que comprometia sempre nos cruzamentos!!!

Este ano parece que acertámos. O Artur não é um fenómeno (até já esteve mal nos golos da Académica e Guimaraes), mas tem muita calma e sai-se bem nos cruzamentos, o que transmite uma confiança muito importante ao resto da equipa para atacar a baliza adversária. Já a entrada do Eduardo não percebi...nem por parte do meu clube, nem por parte do atleta.

Voltando ao Quim. Foi convocado por Paulo Bento em Agosto, quando não fazia um jogo oficial á 15 meses, o tal em que foi ''infeliz'' contra o R.Ave. Agora que leva 10 jogos como titular, ficou fora dos eleitos, onde está o Eduardo que não faz jogos oficiais desde Maio...

Uma palavra final para um dos pilares de Scolari entre 2004 e 2008: Ricardo! O fora-de-série que destronou Baía da selecção, regressou a Portugal (Setubal), e divide as semanas entre o banco e a bancada...então, um indiscutível destes chega e não pega logo de estaca?! E o burro sou eu?!

CAMPEONATO

Aproveitando, enquanto o Paulo Bento tenta levar os ricos e bonitos ao Europeu do próximo ano, vou tentar fazer um breve comentário ás primeiras 7 jornadas.

Tendo o Porto arrancado na frente para mais este Grande Prémio, ao fim de 7 voltas ao autódromo já tem o Benfica ao seu lado, tendo estes a pequena vantagem de já se ter deslocado ao terreno do adversário. Os leões após despistes nas tres primeiras voltas, recuperaram terreno e já veem os seus principais adversários ao virar da curva. O Braga que na ultima jornada deixou 4 dos seus principais pilotos na boxe, percebeu que tem boa equipa, mas provavelmente não tem plantel para poupanças tão evidentes. O Maritimo que tinha perdido o seu Prost e o seu Senna, está igual aos leões e bracarenses, porque (reafirmo) parece-me ter um bom engenheiro.

A Académica tem sinal mais, afinal dois dos tres furos que teve foi contra Benfica e Porto. Segue-se o Setubal com 10 pontos, mas os ultimos seis que conquistou (duas vitórias caseiras), foram imerecidas, com o próprio treinador a admitir que os carros adversários tinham sido melhores. Olhanense e G.Vicente estáo a fazer provas tranquilas, continuo a achar que o Faquirá vai fazer uma boa performance e os gilistas (que ainda não perderam em casa) são uma boa surpresa. Feirense e B.Mar são os reis dos empates (quatro), sendo que os da Feira foram todos em casa (emprestada) e os de Aveiro teem a melhor defesa da Liga, só dois furos no escape. O Rio Ave é a vespa do Grande Prémio, mas o Carlos Brito já nos habituou a excelentes recuperações, tem alguns bons jogadoes e as exibições não são compatíveis com os dois pontos conquistados.

Deixei para o fim 4 casos especiais (Nacional, Guimaraes, Leiria e Paços). Continuo a achar que os madeirenses tem plantel para muito mais, falta saber se o treinador (que já utilizou 24 jogadores!!!) tem estofo para levar o Nacional aos seus objectivos. O Guimaraes, o quarto maior em adeptos, paga a factura dessa ''grandeza'', pois existe muito maior cobrança. Vamos por partes, com quem jogaram os minhotos? Perderam com os 3 grandes, empataram com o Braga, perderam nos Barreiros e ganharam na Choupana...ou seja, em 7 jornadas, um mau resultado: derrota caseira contra B.Mar. No entanto, com esta paragem na Liga, com o Rui Vitória, com a recuperação dos lesionados J.Alves, P.Sergio e Urreta, e subida de forma de N.Assis, os vitorianos vão subir imenso de produção. Em Leiria, um caso incrível: tres treinadores em 7 jornadas! Já vi os leirienses jogar, teem muita gente nova, mas vi por ali alguns ''miúdos'' com muito valor, que agora com a (c')ajuda desta velha raposa do nosso futebol podem vir a causar algumas surpresas. Finalmente o Paços, dificilmente os pacenses repetiriam a época passada após a dizimação do plantel. Num grupo de trabalho, onde só 5 jogadores tinham 50 ou mais jogos de Primeira Liga, evitar a descida seria óptimo para o Rui Vitória, com este novo timoneiro caído de páraquedas, não sei se a equipa da cidade do móvel se manterá entre os maiores.

DIVERSOS

1- A troca de mimos entre V.Pereira e J.Jesus é ridícula! Não os enobrece e empobrece os clubes que representam. O primeiro ainda não é ninguem no futebol, o segundo (apesar de só ter um título na carreira), já tem anos suficientes disto para aprender a ignorar certas coisas.

2- Rui Vitória, numa longa entrevista em que analisava as primeiras 6 jornadas, disse que poderia ter ganho na Luz. Atenção, que ele está a falar de um jogo em que não criou oportunidades de golo!!!

3- Não sei qual será o futuro da carreira do Pedro Emanuel. Se for o que eu estou a pensar, não lhe posso desejar muitas felicidades...mas recentemente, subiu muito na minha consideração. Antes do jogo com o Benfica, um daqueles jornalistas ''aparvalhados'' que gravitam no nosso futebol, perguntou-lhe se a conquista de pontos ajudaria o Porto?? Ele não respondeu e mandou passar á pergunta seguinte. No final do jogo não foi pelo lado mais fácil: a arbitragem! A verdade, é que quando estava 0-0, ficou um penalty por marcar a favor dos estudantes. Parabens PEDRO.

4- Fabio Faria (Paços), foi expulso por agressão no jogo anterior á deslocação á Luz...alguem disse que fizera de propósito...não ponho as minhas mãos no fogo por ninguem que esteja ligado á indústria do futebol.

5- Defour (FCP), disse que jogava menos vezes no seu clube do que o Witsel no Benfica, porque o rival tinha menos concorrencia!!! Não tem moral, e que eu saiba habilitações, para comparar planteis. MENOS DEFOUR...

6- Não gostei de ler uma entrevista do Witsel, onde se referia ao Porto como aqueles que vestem de azul, e tambem não gostei que descartasse Sporting e Braga da luta interna. Espero que alguem de dentro te tenha chamado á atenção, os grandes clubes e grandes jogadores dispensam estas atitudes. MENOS WITSEL...

7- O Benfica sofreu um golo de penalty bem assinalado contra o Paços. Até aqui tudo normal. Mas, no Feirense-Porto, em lance identico (Belluschi sobre Diogo Cunha), o MESMO ÁRBITRO, mostrou amarelo ao avançado e não marcou penalty. No entanto, fico satisfeito que o árbitro tenha aprendido com os erros...

Já não fico satisfeito com o seguinte (Coroado faz parte de um trio do jornal o Jogo, que comenta casos de arbitragem):

-sobre o Feirense-Porto escreveu: '' Se na minha carreira tivesse arbitrado para não descer, diria que era penálti. Porque também não quero ser xerife assumo que o árbitro esteve bem.''

-sobre o Benfica-Paços escreveu: '' Lance típico de grande penalidade, com Luisão a ser negligente no modo como abordou a jogada, derrubando o adversário.''

Atenção que estes senhores dão opiniões, que depois os adeptos vão argumentar como verdades absolutas!!!

8- James foi bem expulso contra o Feirense, assim como Cardozo seria bem expulso contra o Porto, não por tocar na cara do menino, mas por ter dado um ''ligeiro'' toque no rabo do rapaz.

9- A expulsão do Rinaudo só seria justa se todos os árbitros o fizessem com todos os jogadores que entram desta forma, o que não é normalmente o caso, por isso, o argentino foi mal expulso.

Saudações desportivas

Carlos Borges

Vermelhão plagiado...29-09-2011

Crónica de José António Saraiva:

Escrevi há oito dias que Nolito tem nome de palhaço. Ora Fucile, sem desprimor, tem ar de palhacinho. E foi ele, de facto, o protagonista da cena mais cómica do “clássico”.

Cardozo corria com a bola pela esquerda quando Fucile entrou a varrer, como se fosse uma automotora, levando tudo atrás. Ele e Cardozo embrulharam-se no chão, Fucile agarrou-se à cara, como se tivesse levado um soco – e o árbitro acabou por mostrar amarelo aos dois.


No fim do jogo, o treinador do FC Porto garantiu que Fucile fora agredido e alguns comentadores afetos aos portistas juraram a pés juntos que Cardozo lhe batera na cara. Para todos, o amarelo a Fucile fora injusto e Cardozo deveria ter sido expulso. E sendo assim, o primeiro golo do Benfica, marcado por Cardozo, não teria acontecido.


Eu não vira nenhuma agressão, mas confiei no que ouvia: se Vítor Pereira e os comentadores eram tão afirmativos, com certeza tinham visto mais do que eu.


Sucede que, depois de tudo terminado, Fucile veio dizer que Cardozo lhe deu um pontapé... numa nádega! De uma penada, Fucile desmontava o teatro que tinha feito em campo ao agarrar-se à cara (que não fica propriamente perto da nádega) e desmentia os comentadores do seu clube e o seu próprio treinador.


Este episódio não foi um fait-divers. Ele põe em causa a seriedade dos jogadores, a seriedade dos comentadores e a seriedade dos treinadores. Como se admite que um jogador finja ter sido agredido para prejudicar maldosamente um adversário? Como se admite que um treinador e comentadores garantam uma coisa que não viram, pois não existiu?


A bem do futebol, é preciso desmascarar estes comediantes.




Saudações desportivas

Vermelhão extra futebol...28-09-2011

Ainda não são 4 da tarde, portanto faltam mais de 8 horas para terminar o dia, mas dificilmente terei oportunidade de no dia de hoje ler uma frase melhor que esta:

5 – O programa Casa dos Segredos, que tenho acompanhado com regularidade (ao contrário de muitos que nunca viram mas sabem as histórias todas), é o verdadeiro retrato do país, infelizmente. Pouca cultura, poucas referências e um objetivo de vida limitado - ser conhecido a todo o custo e sem olhar a meios.

Beijos e abraços.

Vermelhão 26-08-2011

INTRODUÇÃO

Um dos temas, ao qual prometi voltar oportunamente: MÃOS NA ÁREA!! E não estou a falar de g.redes...

A história do involuntário (ou casual...), é sempre um pouco dúbia. E pior ainda, quando essa decisão fica nas ''mãos'' dos árbitros. Porque (falando dos nossos), na sua maioria são de fraca qualidade, não lidam bem com a pressão e tem tendencia a favorecer as equipas mais fortes. Como tal, na minha modesta opinião, tudo o que fosse mão na área (menos o g.redes...lol), seria sempre penalty.

CAMPEONATO

1- A jornada abriu com o Porto a derrotar o G.Vicente no Dragão. Faço ''mea culpa'' em relação ao meu vermelhão da semana passada, o G.Vicente teve atitude no terreno dos campeões ao nível daquela que tinha praticado em casa contra o Benfica. Mas teve dois contras: os azuis e brancos tiveram mais atitude que os encarnados e a arbitragem foi caseira...

Os gilistas podiam ter ficado a jogar contra 10 apartir dos dois minutos de jogo. Tambem aceito a decisão do árbitro, se foi em defesa do espectáculo, mas tenho dúvidas...no entanto acrescento, este árbitro tambem não expulsaria ninguem da casa se fosse na Luz ou em Alvalade.

O penalty que deu o empate aos dragões é forçado? É sim senhor! São assinalados com frequencia no nosso campeonato e raramente os vemos sancionados em competições europeias. O típico lance da nossa liga: sentir o adversário nas costas e cair imediatamente.

Resumo final: o Gil foi digno e o Porto ganhou bem.

2- A segunda das trinta etapas da nossa liga, prosseguiu na Luz, onde o Benfica ganhou com justiça a um Feirense medroso na primeira parte e atrevido na segunda. Podíamos (e devíamos...), ter decidido o jogo nos primeiros 45 minutos, não o fizémos e o adversário acreditou. O golo do Feirense foi o primeiro remate á baliza, depois os rapazes de Quim Machado começaram a acreditar que podiam pontuar na Luz. Lutaram até á exaustão (foram vários os jogadores caídos com caibras...), e só perderam devido á força de vontade do Maxi (segundo golo) e genialidade de B.César (terceiro golo).

Quando o Benfica vencia por 2-1, ficou um penalty por marcar a favor dos homens da Feira! Insisto, na Europa não seria assinalado, mas como estamos em Portugal...o Javi arriscou bastante!

Dois foras-de-jogo mal tirados ao ataque do Benfica, sendo que num deles Saviola (nem era duvidoso...estava em jogo por ''metros''), ficou na cara do g.redes. Mas tanto se falou do golo do Nolito na primeira jornada, que os auxiliares ficam logo condicionados...

No jornal o Jogo, existe uma coluna, onde tres árbitros analisam os casos da jornada: Coroado viu tres penalties na Luz contra o Benfica!!!

3- O Sporting empatou sem golos em Aveiro. Desta vez não existiram os erros de arbitragem como bode expiatório. Uma primeira parte mal jogada e uma segunda com muita azelhice. Se os leões tivessem concretizado 50% das oportunidades criadas nos dois jogos, teriam 6 pontos e os erros de arbitragem não passariam de fait-divers.

Por falar em árbitros, aquele que foi nomeado para este jogo (João Ferreira), recusou-se a apitar após as declarações leoninas quando souberam da nomeação:

A) O árbitro não se devia ter recusado, provando mais uma vez que não sabem actuar debaixo de pressão;

B) Os leões não deviam criticar antes do jogo (nem depois...isto serve para todos), mas estavam escaldados pelo Xistra, e não se contiveram;

C) Argumento: um erro deste mesmo árbitro na época de 2006/2007!!!!

D) Depois disso, João Ferreira apitou os leões por 6 vezes sem cometer erros técnicos...mas o que conta é a maldida MÃO contra o Paços á CINCO épocas atrás!!!

E) Após a recusa do árbitro, entre outras declarações leoninas, está a referencia ao SLB, pelo que se disse na época passada após o jogo de Guimaraes...

F) Ficou provado que as declarações encarnadas foram uma estupidez sem qualquer lógica ou proveito;

G) E para terminar, essas declarações não foram antes do jogo, mas depois de uma arbitragem que nos prejudicou em 4 erros com influencia no resultado.

4- Braga venceu sem qualquer oposição um Maritimo que me está a surpreender pela negativa. Na cidade do móvel, encontraram-se duas equipas (Paços e Leiria), completamente remodeladas, a sorte caiu para os anfitriões, num jogo em que os forasteiros tiveram mais e melhores chances de golo. Académica derrotou o R.Ave, e juntamente com FCP, são os únicos com 6 pontos, amealhar no princípio pode ter boas repercussões na fase decisiva da época. A jornada terminou em Olhão, onde o Setubal empatou a dois golos, a experiencia destes não foi suficiente (depois de estar a ganhar 2-0), para derrotar os pupilos de um dos melhores técnicos da nossa praça.

COMPETIÇÕES EUROPEIAS

1- O Benfica, após uma grande exibição, venceu os holandeses do Twente e qualificou-se para a fase de grupos da L.Campeões. Ou seja, a primeira etapa de ''montanha'' foi conquistada com sucesso. Muito importante para elevar os níveis de confiança, e nos dias que correm...muito importante no aspecto financeiro!

Bem sei, que não existem indispensáveis, mas o Luisão e o Cardozo são importantíssimos nesta equipa e não tem suplentes. O Aimar está numa forma incrível. Javi fez o melhor jogo da época. Este Emerson encosta o campeão do mundo Capdevila. Artur e Witsel duas aquisições 5 estrelas. Gaitan ainda não começou a época...e o Nolito não é tanto como o pintam...tem a raça espanhola, não se faz rogado na cara do golo, mas é inconsequente e muitas vezes egoísta.

Para alguns o momento do jogo será o primeiro golo, por ter acontecido no primeiro minuto da segunda parte...para outros, o segundo, pela tranquilidade que deu á equipa...haverá ainda aqueles, que dirão o terceiro, pela magnífica jogada colectiva que sentenciou a partida...eu faço parte da minoria, que destaca a enorme defesa do Artur quando estava 2-0, não permitiu ao adversário acreditar, e evitou deixar os nossos em sobressaltos.

2- O Sporting cumpriu a sua obrigação, num jogo onde voltou a ser perdulário em demasia. Contra adversários mais competentes, estes erros poderão ser fatais.

Viu-se que o Braga não era tão favorito como isso. Que tem melhores jogadores, mas ontem a qualificação foi sofrível. Os arsenalistas podem fazer muito melhor.

Estou decepcionado com o Nacional. E não me falem dos orçamentos??? Se assim fosse, não haveria títulos europeus em Portugal. A equipa vale muito mais do que aquilo que mostrou nesta eliminatória. Será que o Ivo Vieira não tem mãos para o leme deste barco?!

Já contava com a eliminação do Guimaraes. Mas, nunca com a humilhação. Tinha pensado escrever que o Professor ''Fala Caro'' estava em maus lençóis...mas acabo de ouvir na rádio que já foi demitido!!! Podem não acreditar, mas na quarta (antes deste descalabro europeu), numa conversa com um colega de trabalho disse: ''desconfio que o Machado vai ser a primeira chicotada da época''!

3- Já tivemos os sorteios europeus. Não vale a pena especular se foram bons ou maus, nunca se sabe onde estarão as dificuldades. Tendo em conta algumas equipas que podiam ter calhado, foi um mal menor para os 4 representantes portugueses. Havia equipas mais acessíveis, mas este sorteio pode-se considerar simpático, e se tiverem as quatro ao seu nível podem passar a fase de grupos.

NOTAS FINAIS

1- J.Jesus fez mal em comentar o penalty que deu a vitória ao Porto na primeira jornada. Basta preocupar-se com o trabalho de casa, se for bem feito e ganhar os seus jogos, será campeão e estes hipotéticos erros não passarão de pormenores. O V.Pereira podia conter-se na resposta, bastava falar sobre o mesmo tema ou sobre futebol, as apreciações pessoais eram dispensáveis.

2- Declarações de F.Gomes e Rui Costa após o sorteio da LC. O portista foi mais contido e o benfiquista mais eufórico...diferenças entre quem está mais habituado a estas andanças, e quem olha para ''o chupa'' com mais olhos que barriga...calma Rui!!!

3- O Laionel, já ficará para sempre conhecido pelos golos incríveis que marcou ao Benfica. Ninguem falará, como foi possível na cara do Helton atirar para fora...o rapaz não gosta de facilidades!

Wilson Eduardo marcou um golão em Alvalade, de dificil execução...esta semana falhou cinco golos de fazer arrepiar o Faquirá!!!

Saudações deportivas

Carlos Borges

Eu não percebo...

Esta manequim de 21 anos é a namorada do Puyol, jogador do Barcelona!!!!

Por dinheiro?! Por protagonismo?! Por amor?????

O Puyol é das pessoas mais feias ao cimo da terra e tem mais 10 anos do que ela!!!!

Podem haver quem perceba...mas eu não percebo uma relação destas!!!

Vermelhão de final de época... 28-07-2011

Tinha prometido (e vou cumprir com algum atraso...), as restantes opiniões pessoais sobre a época passada.

Como esta temporada já tirou os andores da igreja...vou tentar ser sucinto...

 

CAPÍTULO 2

 

TAÇA

1- Aqui está uma pedra que ficará no meu sapato para sempre (nem que vivesse 300 anos como as tartarugas...)!

Nas conversas de café com os meus amigos, costumo dizer que uma equipa que vence em casa por 2-0 numa eliminatória a duas mãos e é eliminada (*) é fraca! Tendo em conta que ganhámos fora por tal resultado e fomos eliminados em casa...ainda continuo á procura do melhor adjectivo para baptizar tal fracasso desportivo e tal desgosto pessoal no ambito do futebol!

2- Sem tirar qualquer mérito ao FCPorto, gostava de fazer uma constatação, os dois jogos foram disputados com a distancia de DOIS MESES E DEZOITO DIAS...desculpem, mas é inadmissível, que uma eliminatória a duas mãos seja disputada com tal desfazamento de datas! Provavelmente, se a segunda mão tivesse sido disputada uma ou duas semanas depois, o Benfica teria sido finalista...na altura os encarnados estavam a jogar bastante e o Porto estava numa fase menos boa...mas isto sou eu a especular! Termino como comecei este ponto...o FCP teve todo o mérito na passagem á final.

3- Cereja no topo do bolo: o meu amigo Zé Tosse (portista daqueles que quando se corta e olha para o sangue, jura que ele é azul...), estava na Luz a assistir a este descalabro benfiquista!

4- Lembram-se que no primeiro capítulo eu escrevi que não concordava com os critérios jornalísticos para qualificarem quem fracassa ou não?!

Pois, na taça, segundo a crítica só o Benfica fracassou. Mas, para mim, tambem o Sporting, Braga, Guimaraes e Nacional fracassaram, pois todos eles assumiram no princípio da época a conquista da taça como objectivo desportivo. Para os mais esquecidos, o Braga foi eliminado na Luz (tem desculpa...), o Nacional em Olhão, o Sporting em Setubal e o Guimaraes foi finalista (tambem tem desculpa...), mas perdeu 6-2! È de certeza um facto histórico...só que pela negativa!

COMPETIÇÓES EUROPEIAS

 

1- Tivemos duas equipas na LC, ambas terminaram a fase de grupos em terceiro lugar, uma (Benfica) foi uma vergonha, a outra (Braga) foi um fenómeno de futebol!! Pegando nas palavras do Ricardo Araújo Pereira, que certo dia citou a história do David e Golias: mais ou menos isto, andaram 20 vezes á batatada, o Golias ganhou 19...mas, só a única vez que o pequeno David ganhou entrou para a história! Neste caso é igual, o Braga levou 6 do Arsenal, levou 3 (em casa) do Shakhtar, mais tarde ganhou injustamente ao Arsenal, o que lhe permitiu chegar á ultima jornada com hipóteses de apuramento...mas voltou a perder com o Shakhtar, no entanto são os maiores. O Benfica ficou em terceiro no grupo do Lyon (uma das equipas com mais presenças nas fases de grupos) e do Shalke (semifinalista da prova e equipa que eliminou os campeões em título), é a vergonha nacional!

2- Duas notas a favor dos defensores do David...as exibições do Benfica nesta prova, não justificavam o terceiro (e consequente apuramento para LE), deveria ter terminado em 4/lugar. O Braga teve muito mérito, na forma como eliminou o Celtic e o Sevilha nas pré-eliminatórias.

3- Liga Europa, outra pedra no sapato (esta no pé esquerdo...)!

O Porto foi um vencedor justo e incontestável, pois fez um trajecto a todos os títulos notável. Mas o Benfica tinha obrigação de ser finalista (deixou-se surpreender pelo David...). E uma final é sempre uma final, apesar do favoritismo azul, nem sempre os favoritos ganham. E um Benfica que tivesse impedido a festa do título na Luz, que tivesse cumprido o seu papel de eliminar o Porto da taça...seria um Benfica motivado na final contra um Porto menos moralizado por tantos sucessos...mais uma vez, sou eu a especular!

4- A grande verdade, é que o futebol vive de oportunidades, e os clubes portugueses não tem muitas chances de brilhar na Europa, por isso quando aparecem, teem que se aproveitar, foi o que fez o Mourinho em 2003 e 2004, e o V.Boas esta época, ao contrário do Jesus e do Domingos nesta LE, sem esquecer o ''fenómeno'' Scolari em 2004.

5- Tal como disse antes, o Benfica não merecia ter passado da LC para a LE, mas estava lá! Depois de ter eliminado equipas dificeis como o PSG e o PSV, caiu aos pés do David...e este desaire é como o da taça, nem que fosse tartaruga...jamais esquecerei! A tal história de saber aproveitar as oportunidades, é bom não esquecer, que o Porto foi campeão europeu após ganhar ao Corunha (1/2 final) e Monaco (final), duas equipas que na próxima época darão espectáculos na segunda liga...e para o meu ''amigo'' Pinto Costa que gosta sempre de citar a mão de Vata (1990), nesse título europeu, os dragões eliminaram o Manchester (1/8 final), após ter sido anulado um golo limpo ao Scholes em Old Trafford. Mas, a grande verdade é que o Porto soube aproveitar a oportunidade, e voltou a faze-lo este ano (mas este ano com muito mérito).

6- Nós...da possível conquista de tres a quatro títulos (taça, LE e duas Supertaças)...ficámos em branco!!!

7- Voltando ao David, foi finalista após vários empates, algumas vitórias tangenciais, mas morreu na praia, bem sei que aos adversários dos Golias perdoa-se tudo, mas dos vencidos nunca rezará a história.

8- Tambem na LE passou o Maritimo (eliminado pelo Borisov no play-off) e Sporting (eliminado ingloriamente em Alvalade pelo Rangers nos 1/16 final), mas aos ''Davides'' deste país perdoamos tudo.

 

TAÇA DA LIGA

1- Não faço parte daqueles benfiquistas que ficaram radiantes com esta conquista. Digamos que ganhámos o torneio que é utilizado para rodar o plantel, coisa que o Porto, Sporting, Braga, Guimaraes, Nacional e Paços tambem tinham por objectivo, mas não conseguiram! Somos muito fortes nestes jogos treino...

OUTROS CAMPEONATOS

1- Em Espanha, o R.Madrid só venceu a taça. Clubes como o Valencia, Villarreal, Sevilha e A.Madrid não ganharam nada.

2- Na Alemanha, o Bayern terminou sem títulos, o Leverkusen tambem. E o Bremen nem vai ás competições europeias.

3- Na terra da Kate, Chelsea, Arsenal e Tottenham não ganharam nada. O Liverpool além de não ganhar nada, perdeu o comboio europeu!

4- No país do Berlusconi, Inter só venceu a taça. A Roma não ganhou nada, e a Juventus além de terminar sem títulos, falhou o alvo europeu!

5- Em França, Marselha, Lyon e PSG terminaram sem títulos...

6- Se olhasse para tudo isto com olhos de desportista, pensaria que o futebol é feito de sucessos e desaires, como tal o Benfica estaria entra a maioria que não conseguiu ter sucesso...mas eu não olho como desportista...olho como benfiquista...e fiquei super lixado (não gosto de escrever palavrões...), com a época que terminou!!!

 

CAPÍTULO 3

1- Não me revejo no comportamento benfiquista, na forma como boicotaram a festa azul e branca na Luz (título). Muito menos numa televisão (a nossa), que aceita comentadores que desejam a morte aos adversários. Devemos combate-los dentro do campo e ignora-los fora dele.

Mas não aceito ser criticado pelas pessoas ligadas ao clube de Pinto Costa, aceito criticas de jornalistas isentos e de amigos, mas nunca de senhores que estão ligados a algumas das páginas negras do nosso desporto.

2- Gostei de ouvir o Presidente do Setubal falar da sua indignação por o Benfica não ter jogado com os titulares contra Portimonense e Naval e como consequencia estes terem conquistado pontos aos encarnados...mas ele não conhece a minha indignação, por o Setubal não utilizar os jogadores portistas emprestados contra o clube que empresta, por lesões cirúrgicas e castigos premeditados! E de ter ficado tão sereno, após ter perdido (1-0) no Dragão com um penalty inexistente.

3- Tambem gostei de ver a lesão do Ukra que o impediu de defrontar o Porto num Domingo á noite, e treinar sem limitações na segunda feira seguinte pela manhã...

4- A época passada o Benfica antecipou um jogo na Liga, para poder gerir o esforço nas competições europeias, das Antas e da cidade dos Arcebispos vieram as vozes do costume...esta época, Porto e Braga imitaram os encarnados!!

4- Ficámos a saber que o V.Boas conhece os árbitros pelo cheiro...eu por isso não os conheço, mas alguns conheço pela sua incompetencia (para não lhe chamar outra coisa...)!

5- O Presidente do clube do F.Couto, J.Costa, P.Santos, Secretário, B.Alves e tantos outros apelidou o plantel do Benfica de caceteiros...

Mas este ano, ''O Papa'' portugues tambem disse que já tinha em tempos apoiado o Benfica!!! Por isso, não lhe podemos dar muito crédito.

6- Para que conste, o FCPorto foi a equipa da Liga Europa que viu mais cartões vermelhos...

7- Vou transcrever as palavras do meu amigo Noronha: -os jogadores do Benfica, não deveriam ter entrado de férias a seguir ao jogo com o Leiria (ultima jornada), deveriam continuar a treinar mais uma semana (pois em condições normais teriam mais dois jogos), assistir á final da LE, á final da taça e ver como se festejam os títulos do Porto com mensagens destinadas sempre ao nosso clube!!!

(*) Tal como disse, os andores já saíram da igreja, e ontem o Benfica ganhou 2-0 em casa...vá lá, tentem não ser fracos!!!

Como disse Cosme Damião, em 1917, no Benfica não há vice-campeões.

Ou se é campeão, ou não se é nada! A não ser...fazer tudo na época seguinte para voltar a ser campeão...

Saudações desportivas

Carlos Borges

Vermelhão informativo...27-07-2011

NOTÍCIA DO JORNAL O JOGO:

Dragões só cumprem requisitos para 22 jogadores na lista da UEFA

O FC Porto tem de enviar para a UEFA até ao dia 9 de Agosto a lista de jogadores para a Supertaça Europeia, com o Barcelona. Quer isto dizer que Vítor Pereira tem menos de duas semanas para acertar o plantel, sabendo, desde já, que os portistas só pedem increver 21 ou 22 jogadores, de um máximo de 25, na lista A. Mais tarde, até 1 de Setembro, o clube pode reformular totalmente a lista, tendo em vista a fase de grupos da Liga dos Campeões, mantendo os mesmos critérios de elegibilidade.


Olhando ao plantel actual, o clube falha em cumprir os requisitos que permitem apresentar o máximo de 25 nomes. O FC Porto não tem o mínimo de quatro jogadores formados no clube, aliás, só tem um: Castro. Se o médio, que ainda não é certo que fique no plantel final, for inscrito para a partida com o Barcelona, o FC Porto pode enviar mais 21 nomes, mas entre eles têm de figurar quatro jogadores portugueses ou "formados" no país. Esta parte é fácil de cumprir visto que, nesta altura até são oito se incluirmos Djalma, Beto e Rafa.


Se Castro não for inscrito, o FC Porto não apresentará qualquer jogador formado no clube, baixando a quota de inscrições para 21 atletas, desde que quatro sejam portugueses.


Recorde-se que na época passada o FC Porto também não inscreveu todos os jogadores que a UEFA permite, ficando-se pelos 23. Na altura, Ukra e Castro foram incluídos como elementos formados no clube, curiosamente ambos saíram por empréstimo no mercado de Inverno.



Imaginemos que isto se passava com o plantel benfiquista...


Era notícia de abertura dos telejornais!!!



Saudações desportivas

Vermelhão plagiado... 24-07-2011

CRÓNICA DO JORNALISTA JOÃO RUI RODRIGUES:

Na época passada, numa das suas sempre cirúrgicas intervenções públicas, Pinto da Costa não perdeu a oportunidade de dar mais uma alfinetada no velho rival questionando se teria sido descoberto petróleo na capital, tal era o investimento que o Benfica estava a fazer no reforço do plantel às ordens de Jorge Jesus. Um ano depois, é legítimo questionar se, desta feita, o ouro negro terá sido descoberto na Invicta, já que a primeira investida – sim, porque não vão ficar por aqui – dos dragões no mercado foi absolutamente avassaladora e despesista como não é costume para os lados dos atuais campeões nacionais. Mesmo com a astronómica transferência de André Villas-Boas para o Chelsea por 15 milhões de euros, o FC Porto está a gastar como nunca e de forma pouco habitual.
   

Somente em três miúdos como Iturbe, Alex Sandro e Danilo a SAD portista investiu 33(!) milhões de euros e apenas o argentino vai integrar de imediato o plantel agora comandado por Vítor Pereira. O ex-jogador do Cerro Porteño é, sem dúvida, um dos jovens capazes de gerar mais expectativa no futebol português nos últimos anos, mas a transferência para a Europa estava longe de ser fácil. O passe do jogador estava repartido e o avançado corria, inclusive, o risco de ficar sem jogar devido a um conflito de federações entre Argentina e Paraguai. O FC Porto investiu forte e comprou apenas 60% do passe, gastando 8 milhões. No entanto, dificilmente esta forte aposta não trará retorno futuro.
 

Mais difíceis de entender são os investimentos em Alex Sandro e Danilo, ambos pretendidos pelo Benfica, que se veria ultrapassado pelo facto de os dragões subirem sempre a parada, tentando garantir os jogadores a qualquer preço. O lateral-esquerdo nunca conseguiu tirar a titularidade ao veterano Léo no Santos e parece também condenado a ser suplente no Dragão, já que Alvaro Pereira é intocável. Entretanto, gastaram-se 9,5 milhões por um jovem de 20 anos que chegará apenas em janeiro, para estar no banco e que custou quase tanto como, imagine-se, Hulk. Mais despesista foi ainda a aquisição de Danilo, cujo preço de mercado há dois meses era de 6,4 milhões mas pelo qual os portistas pagaram mais 10 milhões aproximadamente – 13 milhões para o Santos, 2 milhões a empresários e 1 milhão para o jogador, a pagar durante os anos de contrato por mais um reforço que só chegará em 2012 e que nada irá acrescentar agora ao plantel. O investimento foi de tal maneira desmesurado que o caminho passará por vender parte do passe de Danilo a investidores.


Mas este súbito poderio económico não se revela apenas nas contratações. ASAD portista tem também resistido a vender os seus melhores jogadores – embora parece impossível que os consiga manter a todos – batendo recordes financeiros para o conseguir. Falcão aceitou renovar contrato com os dragões e subir a cláusula de rescisão de 30 para 45 milhões, mas para isso Pinto da Costa teve de abrir os cordões à bolsa e dar um aumento significativo ao colombiano, que dos cerca de 700 mil euros anuais que auferia passou para 2,5 milhões limpos por época. "Apenas" o salário mais alto de sempre do futebol português e que equivale a uma despesa total de quase 5 milhões por ano aos cofres portistas só com um jogador.


Fica registado...


Saudações Desportivas

Vermelhão plagiado... 24-05-2011

Muito boa esta crónica de Octávio Ribeiro:

Já soam a anacronismo os cânticos que muitos dos adeptos do FC Porto dedicam ao Benfica. São como uma mancha na grandeza do enorme FC Porto aquelas frases em grosseiro calão contra o rival de Lisboa. Tantos títulos depois, tantas vitórias épicas somadas, era tempo da imensa energia dos apoiantes do Dragão se tornar mais construtiva. O FC Porto tem já uma grandeza tal que o crescimento só poderá continuar se, mantendo o epicentro da sua força no Grande Porto, começar a afirmar-se numa dimensão nacional e mesmo global.

 

 

 

Claro que a eleição do Benfica como grande inimigo externo foi uma chave de sucesso para esta brilhante era de Pinto da Costa. E, nos anos setenta e oitenta do século passado, esta estratégia fazia todo o sentido. Agora já não. Os verdadeiros rivais dos azuis e brancos, na dimensão que o FC Porto atingiu, estão em Madrid, Barcelona, Milão, Munique, Londres e Manchester. Os cânticos que começam com a sigla SLB ou a frase “em cada lampião”, devolvem o FC Porto a uma versão provinciana, complexada, que já não encaixa na sua dimensão presente.


As rivalidades nacionais são importantes, sem dúvida. E o campeonato interno é o principal objectivo para os grandes emblemas de um país. Mas o FC Porto só poderá aspirar a maiores receitas televisivas se alcançar uma base de apoio de dimensão e dispersão territorial idêntica à do Benfica.


Para isso terá de continuar a crescer no Centro e no Sul do território nacional. Cânticos insultuosos dedicados ao Benfica, quando se celebram vitórias em jogos onde os encarnados nem sequer estão envolvidos, não são uma boa arma para conquista das novas gerações fora do distrito do Porto.


O FC Porto só poderá aspirar a ser o maior clube português em número de apoiantes quando os seus adeptos actuais cantarem as vitórias sem necessidade de insultar os rivais.



Assino por baixo!


Para reflectir...

Vermelhão de final de época... 23-05-2011

CAPÍTULO 1

Dois pontos prévios:


1- Esta ''crónica'' tem como objectivo exprimir a opinião de uma minoria que não se reve nos 99% de portistas (com o meu amigo Miguel Teles á cabeça), que não foram capazes de admitir a qualidade e superioridade do Benfica a época passada, antes preferindo falar de túneis...nem se reve nos 5 milhões de benfiquistas ( com o não menos estimado amigo José Noronha na frente do pelotão), que não são capazes de fazer uma vénia á fantástica performance azul deste ano, e escudando-se em erros de arbitragem.


2- Esta ''crónica'' é tambem uma opinião estritamente pessoal (que neste capítulo tentará só falar de futebol jogado...), que não se reve nos parametros de avaliação que são utilizados na maioria da nossa imprensa. Onde, só as duas equipas que descem; Porto ou Benfica (dependendo de quem é campeão); e eventualmente uma ou duas equipas do comboio europeu levam rótulos de falhanços da época. Eu pessoalmente penso que não é bem assim...

CAMPEONATO NACIONAL


PORTO: Terminar o campeonato sem derrotas, 27 vitórias em 30 possíveis, melhor ataque, melhor defesa, os dois melhores marcadores da liga, e juntando a todos estes numeros, conquistar mais tres trofeus (dois nacionais e um internacional), parecem-me factos mais do que suficientes, para não pensarmos se quer em argumentar! Falcao é o melhor avançado da nossa liga, Hulk foi importantíssimo principalmente na primeira volta e tiveram como prenda do Sr. Bettencourt, aquele que foi para mim o melhor jogador da liga: João Moutinho! Deu um grande equilibrio á equipa, encostou aquele (Micael) que na segunda volta da época anterior se tornara fundamental na manobra da equipa, raramente se lesiona e não tendo ainda completado 25 anos já tem 190 jogos no campeonato.

BENFICA: O grande fiasco desta liga! Era o campeão em título, esteve a léguas do nivel exibicional da época anterior, sofreu 31 (*) golos (média superior a um por jogo...), mesmo tendo o ''quinteto'' defensivo da época anterior. As saídas de Ramires e Di María primeiro e D.Luiz mais tarde não servem de desculpa, o principal rival todos os anos vende titulares indiscutíveis e não perde força, nem vontade de vencer. O treinador não estava preparado para o sucesso, a pré-época não deve ter sido muito produtiva (porque os jogadores terminaram de rastos), para quem aposta sempre no 4x4x2 tinha um plantel muito desequilibrado e as lesões de Amorim primeiro, e Sálvio mais tarde foram um rude golpe. Javi, Saviola e Cardozo foram sombras da época anterior; Roberto não deu pontos (bem pelo contrário...); Luisão, Coentrão, Aimar e Gaitan foram os destaques pela positiva. Fomos prejudicados por algumas arbitragens? Fomos sim senhor. O nosso rival foi beneficiado? Tambem é verdade. Mas isso para mim não é desculpa, foram erros individuais e colectivos que nos fizeram perder contra Académica, Nacional, Guimaraes e Braga (depois não conta, o campeonato ficou decidido). Mas eu, até podia aderir ao coro que fala das arbitragens, se pelo menos tivessemos vencido os dois jogos contra o Porto, mas a grande verdade, é que fomos humilhados por duas vezes e sem erros de arbitragem que nos prejudicassem. Resta-nos a consolação do ''prémio Paulo Bento'', que não garante presença na Liga dos Campeões...

SPORTING: O caso mais fascinante da nossa liga...a nossa paupérrima época fez passar para segundo plano aquele que foi provavelmente o pior Sporting de sempre! Falhou a todos os níveis, não ficou á frente do Benfica (objectivo principal), terminou a 36(!!!) pontos do campeão (que eu me lembre, em Agosto, dirigentes, treinador e jogadores falaram em conquistar o título...), terminaram com 10 golos de diferença entre marcados e sofridos, falharam o ''prémio Paulo Bento'' e não ficaram pior classificados porque as equipas do comboio europeu foram de uma irregularidade impressionante. Ironia das ironias, a época terminou com a imprensa a elogiar os leões pela conquista do terceiro lugar...perdoem-me os amigos leoninos, mas os media, colocam-vos aos nível do Guimaraes, Maritimo e Nacional. Um enorme destaque pela positiva para o André Santos e pela negativa para esse grande sportinguista (e mercenário...) desde pequenino: Maniche.


BRAGA: Mais uma equipa que falhou objectivos (esqueçam a Liga Europa). Era vice-campeã e no princípio da época foi dito que era objectivo tentar fazer igual á anterior (apesar dos orçamentos, mas se estes ganhassem jogos, os bracarenses não teriam sido finalistas na Europa...). Falharam na luta pelo título, falharam na luta pelo ''prémio Paulo Bento'', e finalmente, em virtude de uma má primeira volta que os colocou fora dos lugares europeus, falharam o terceiro lugar (objectivo redefenido a meio da prova). Salvou-se a presença na próxima Liga Europa. Destaque pela positiva: Domingos. Excelente segunda metade de prova, apesar da razia no plantel no mercado de Janeiro. Pela negativa: Lima. Seis golos em 28 jogos é muito pouco.

GUIMARAES: Objectivo alcançado. Qualificação para a Liga Europa. Mas, poderia e deveria ter feito melhor. Os vimaranenses tinham um bom plantel. Excelente primeira volta, onde venceram Benfica e Sporting, e empate frente ao FCPorto (uma das tres equipas que o conseguiu). Há 10/jornada tinha 18 pontos (tantos como o Benfica), mas nas seguintes vinte jornadas só fizeram 25 pontos...e terminaram com mais golos sofridos que marcados! Destaque para o defesa esquerdo Bruno Teles (titular nas primeiras 25 jornadas). Tres bons jogadores, mas que foram muito irregulares: Faouzi, João Ribeiro e Rui Miguel. Dava jeito mais vezes o Toscano da Choupana. Edgar vale mais do que 10 golos.


NACIONAL: Uma equipa que foi bastante irregular, mas que conseguiu os seus dois objectivos: qualificação europeia e terminar á frente do Maritimo! Podia terminar acima do sexto lugar? Claro que sim! Mas, em 30 jornadas, jogar só duas vezes contra o Benfica é pouco para elevar os níveis de superação...


Tirando os ''dois grandes'', tem a melhor dupla de centrais do campeonato (F.Lopes e Danielson). O Nacional, tem por hábito descobrir bons avançados no Brasil (maiores exemplos Adriano e Nené), mas este ano não teve nenhum jogador nos 20 melhores marcadores da Liga! E tal como o Guimaraes, termina o campeonato com saldo negativo (tres) entre os golos marcados e sofridos. E vai perder um dos melhores g.redes do campeonato: Bracalli.

PAÇOS FERREIRA: Descontando o FCP, foi a equipa mais surpreendente da nossa liga. Com um treinador vindo da segunda liga e um grupo de jogadores sem nomes sonantes, fizeram algumas das melhores exibições da época. Vi cerca de 10 jogos deles e em 80% foram fantásticos. Bons jogadores: Cássio, Baiano, Cohene, Maykon, A.Leão, Olímpio, N.Oliveira e Rondon. E dois rapazes com enorme futuro: D.Simão (tem lugar no plantel do SLB) e Pizzi (tem lugar na equipa principal do Braga). Cumpriu o objectivo do início da época, não descer. Tendo em conta a época que fez, podia ter redefenido o seu objectivo, mas não estavam inscritos na UEFA, por isso não se pode dizer que falharam tal desiderato. Destaque para os 9 golos de Rondon e os sete de Pizzi.

RIO AVE: Uma equipa com duas caras! Conseguiu o objectivo inicial, não descer de divisão. Mas devido aos percursos intermitentes das equipas com ambições internacionais, os vilacondenses entraram no comboio europeu e redefeniram o objectivo á entrada para o ultimo terço do campeonato, mas a conquista de só dois pontos nas ultimas 3 jornadas fizeram os homens de Caxinas saltarem da carruagem. Uma primeira volta medíocre, só tres vitórias (sendo a primeira á nona jornada). Período de ouro vilacondense, entre as jornadas 19 e 27, em nove jogos, sete vitórias, um empate (SCP) e uma derrota (em Braga).


Os veteranos P.Santos, Gaspar e J.Tomás foram os pilares da equipa, destaques tambem para Tarantini, V.Gomes e B.Gama. Ainda não assinei a folha A4 dos jornalistas que elevou o Julio Alves a craque, prefiro esperar mais uma ou duas épocas. A imprensa e os empresários são fantásticos no crescimento ou no derrube de um jogador, se estivermos a ver um jogo do R.Ave, o jovem médio é sempre destacado por ser irmão do Bruno Alves (nunca do Geraldo...), e só depois se destaca as suas façanhas. Mas deve ter um bom empresário, 9 jogos na Superliga, e um jornal publicou o interesse de Quique em leva-lo para o A.Madrid... Por fim, uma curiosidade importantíssima, J.Tomás marcou tantos golos como o Falcao!

MARITIMO: O terceiro maior fiasco da prova. Falhanço na qualificação europeia e nono lugar na classificação final. Uma das melhores linhas avançadas do campeonato (Djalma, Kleber e Baba), sendo que dois deles serão reforços dos ''tetra títulos''! Curiosamente foi uma das seis equipas que terminou com mais golos marcados que sofridos (as outras foram os ''quatro'' grandes e o R.Ave), a que não será alheio a presença de 3 centrais acima da média (Robson, Roberge e J.Guilherme). Pela negativa destaque para R.Esteves, Alonso e Danilo, e tenho a certeza que os funchalenses tambem esperavam mais do ''queirosiano'' Edinho... Penso que a aposta no técnico Pedro Martins poderá dar os seus frutos.

LEIRIA: Tal como o R.Ave, conseguiu o objectivo inicial de não descer. Mas, uma primeira volta fantástica (24 pontos), levou os seus responsáveis a falar na Liga Europa...e esse objectivo revelou-se uma autentica catástrofe! Onze pontos em 15 jornadas e só duas vitórias! A saída de Carlão em Janeiro (9 golos em 14 jornadas), é um facto, mas não poderá explicar tudo. O sucesso da equipa assentou na espinha dorsal composta por Gottardi, J.António, Vinicius, Patrick, P.Sergio, M.Paulo e Pateiro, ou seja, os homens de Pedro Caixinha nunca perderam a coesão defensiva (nulos em Alvalade e Braga), mas o homem golo já lá não estava...nunca poderemos saber, como terminariam os rapazes do Lis se o avançado brasileiro tivesse feito a época toda?!


OLHANENSE: Treze empates em 30 jornadas! E o objectivo de não descer foi novamente conseguido. Mantenho o que disse no Vermelhão de previsões para esta época, acho o Faquirá um bom treinador. Podia ter feito melhor se não fossem as lesões e o mercado de Janeiro (saídas de Moretto, Jardel e Vinicius). Uma primeira metade de campeonato muito boa, só 4 derrotas (fora com Porto, Braga, Paços e Benfica), mas uma segunda volta sofrível, só 3 vitórias (nas jornadas 17, 18 e...29!). Alem dos tres jogadores que saíram a meio da época, destaque para os experientes Maurício e C.Fernades, para o trio de meio-campo F.Alexandre, Piloto e R.Duarte, e por fim o artista da equipa: Paulo Sergio!


SETUBAL: É verdade que o objectivo era não descer e esse foi cumprido. Mas uma equipa que tem no plantel jogadores da experiencia de R.Silva, Valdomiro, Miguelito, Neca, H.Leal, J.Pedro e Pitbull tinha que fazer muito melhor (salvar-se na penultima jornada). Os sadinos não foram muito felizes com os homens de área (Henrique, Jaílson, Brasão e William),que só marcaram sete golos. Destaques para o g.redes Diego e as nove finalizações da figura da equipa: Pitbull.


BEIRA-MAR: Objectivo principal (não descer) foi atingido, merce de uma excelente primeira volta (20 pontos). Destaque para o treinador Leonardo Jardim (muito elogiado por Pinto Costa...), que os aveirenses foram buscar a Chaves. Mas, o técnico tambem fica ligado a uma saída sem qualquer explicação ou lógica (talvez até tenha, esperemos pelo que nos reserva o futuro...), á 21/jornada, quando a equipa tinha 25 pontos (terminaria com 33). O mercado de Janeiro ''roubou'' dois indiscutíveis á equipa: o central Kanu e o avançado Ronny. Rui Rego (30 jogos), P.Moreira (28), Hugo (27), Renan (30), Djamal (27), Rui Sampaio (30), Tatu (27), Artur (26) e Wilson (27) foram a estrutura do sucesso aveirense. Destaque para os 9 golos do avançado Leandro Tatu.


ACADÉMICA: Os estudantes começaram muito bem (até ganharam na luz...), e á 14/jornada deu-se mais um facto estranho deste campeonato, Jorge Costa com a equipa bem classificada e com 18 pontos abandona o barco sem explicações... depois entrou um técnico deconhecido (José Guilherme), que foi despedido 6 jornadas depois, o ultimo terço de campeonato foi sob o comando de Ulisses Morais, que se sabe não ficar na próxima época! Tanta instabilidade, só poderia redondar no antepenultimo lugar, contudo na manutenção no escalão maior. O ''mini'' sucesso estudantil assentou na base Peiser, Pedrinho, Berger, Diogo Melo, H.Morais, N.Coelho, D.Valente, Sougou e nos 8 golos de M.Fidalgo.


PORTIMONENSE: A pior equipa do campeonato?! Nem me refiro ao nível exibicional, pois esse em Portugal não é muito elevado, e existem algumas equipas que só jogam tanto como os algarvios e ficaram na Superliga. O problema foi construir um plantel, onde só 3 jogadores tinham mais de 50 jogos na primeira liga: Lito (202), Elias (142) e Ivanildo (62). A inexperiencia paga-se caro! Mas nem tudo é mau, a segunda pior defesa do campeonato tem um g.redes (Ventura) convocado para a selecção...


Destaque para um jogador, Candeias, teria dado muito jeito no plantel benfiquista deste ano. E o treinador Carlos Azenha continua na sua tentativa de mostrar que é treinador de futebol!

NAVAL: A outra equipa que não conseguiu cumprir o objectivo da manutenção... O presidente dos figueirenses, afirmou no final da época que alguem teria que pagar pelo insucesso desportivo! Que tal, começar pela auto-crítica...e explicar aos sócios porque não manteve o treinador que tinha terminado em sexto lugar na época anterior?! Ao invés, contratar um desconhecido frances que nada conhecia das ''manhosices'' da nossa liga?! Obviamente, vale o que vale, mas provavelmente uma aposta em Mozer desde o início teria mantido a equipa da Figueira entre os maiores... destaque para um jogador, que foi aposta do treinador brasileiro após a sua chegada: Manuel Curto. Jovem avançado formado na Luz, que Mozer transformou num excelente médio.

(*) Tantos como Sporting e Nacional, menos um que o Maritimo, menos dois que Braga e R.Ave, e menos 3 que o Olhanense!

Saudações desportivas


Carlos Borges

Vermelhão fornece estatísticas...16-05-2011

Elucidativo:


O Benfica foi a equipa que teve mais espectadores no seu estádio durante a edição 2010/11 da Liga Zon Sagres, apesar de ter perdido quase 200.000 adeptos em relação à última temporada.


Contudo, apesar de ter tido quase menos 20.000 adeptos que o Benfica, entre os três grandes é o FC Porto que tem a melhor média de ocupação do seu estádio, com 73,39 por cento, contra os 58,69 por cento dos encarnados.


De acordo com os números da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), o Benfica teve, esta temporada, 572.197 espectadores (38.146 por jogo), enquanto no Estádio do Dragão estiveram 554.800 (36.986).


O Sporting teve quase menos 200.000 espectadores que o Benfica esta temporada, terminando os 15 jogos em casa com 372.864 adeptos (24.857 por jogo).


O top-5 é concluído pelos dois "rivais" do Minho, com o Sp. Braga a ter 217.630 espectadores, enquanto o Vitória Guimarães teve 209.235.

O Marítimo é a equipa que tem a melhor média de ocupação do seu recinto, com 77,58 por cento, embora tenha apenas uma média de 3.439 espetadores por jogo.


Ao nível dos jogos com mais adeptos, o Benfica também lidera, sendo que quatro dos cinco jogos mais vistos foram no Estádio da Luz.


A receção ao Marítimo foi o jogo mais visto ao vivo, com 54.991 espetadores, seguido pelo encontro dos encarnados com o Vitória Guimarães (54.927) e a partida com o Sporting (51.899).


Com 49.817 adeptos, o encontro entre o FC Porto e o Benfica foi o quarto mais visto, com predomínio da Luz e do Dragão a ser apenas quebrado na 16.ª posição desta tabela, com a receção do Sporting aos encarnados (36.442).

A Naval foi a equipa que registou menos no seu estádio, com 24.053 espectadores ao longo da temporada, uma média de 1.603 por jogo.


Em relação aos números gerais, estiveram nos 16 estádios da LPFP 2.419.683 espectadores, naquela que foi a temporada com menos adeptos nas últimas quatro.

Em 2009/10, foram aos estádios 2.616.301 adeptos, menos do que em 2007/08 (2.690.791), mas quase mais 100.000 que em 2008/09 (2.493.653).


É por estas e por outras que nós os benfiquistas estamos bastante ''lixados'' com os jogadores do nosso clube!!!

Mas, longe de mim, defender energumenos como aqueles ofendem e molestam os jogadores!

Saudações desportivas

Carlos Borges

Vermelhão na Final da LE... 15-05-2011

Reportagem do Jornal O Jogo a propósito da final da Liga Europa, que opoem duas equipas portuguesas:


Adeptos do Manchester contra a taxista de olhos verdes


Encontrar em Dublin alguém que goste de futebol é muito fácil. Basta ir a um pub e ver a atenção com que olham para a televisão enquanto bebem cerveja, mas encontrar alguém que saiba que na quarta-feira o FC Porto e o Braga vão disputar a Liga Europa no Aviva Stadium já é mais complicado. O foco dos adeptos no que diz respeito ao futebol está concentrado na Premier League. Ontem, O JOGO entrou a meio da tarde num dos cerca de 1000 pubs que existem na capital irlandesa e encontrou Collin Moody e Mick Levens de cerveja na mão, a festejarem o 19º título inglês do Manchester United. "Portugueses?". Devolvida a pergunta, gritaram em uníssono: "Naniiiiiii". Esqueçam agora o Nani. Estamos aqui para a final da Liga Europa entre portistas e bracarenses. "Também vamos ver e já temos bilhetes", disse Collin. Em cheio. Afinal de contas, há irlandeses que vão ao Aviva Stadium.

Sendo adeptos do Manchester, a pergunta óbvia era porque vão ver a final da Liga Europa? Pelo gosto do futebol? "A nossa empresa arranjou-nos bilhetes. Parece que não há muita procura de ingressos...", revelou Mick Levens, um metro e oitenta e tal de adepto. "E vamos torcer pelo FC Porto. É uma equipa conhecida e joga bom futebol. Vendeu-nos o Anderson", disse Collin Moody. Esqueçam agora o Anderson. E o Braga, conhecem? "Não. Sabemos que é a primeira vez que vai a uma final. Espero que também jogue bom futebol, para nos divertirmos". Lá dissemos alguns nomes de jogadores do Braga, mas pela cara deles até podíamos estar a falar de pratos de culinária que era a mesma coisa. Do FC Porto é diferente. "O Falcao marca muitos golos e há lá outro jogador bom... Isso, o Hulk. Se calhar dava jeito ao Manchester United, apesar de termos o Giggs", comentou Moody. Ora, são mais duas "pints" (cervejas), se faz favor!


Collin Moody e Mick Levens não são exemplos perfeitos. A final da Liga Europa é um assunto desconhecido para muitos irlandeses. Laura Hagan, por exemplo, taxista de cabelos loiros e olhos verdes, abriu a boca de espanto quando lhe dissemos que estávamos em Dublin para o jogo de quarta-feira. "Vai haver jogo no Aviva? A sério? Entre equipas portuguesas? Eu até gosto de ver futebol na televisão, mas não sei de nenhum jogo no Aviva". Logo de seguida questionou-nos por qual das equipas íamos torcer. "Por nenhuma? [pareceu incrédula]. Qual é a mais forte?". Teoricamente, o FC Porto, lá respondemos. "Ok, vou torcer pelo Braga", disse Laura. Fim da corrida.


Transeuntes indiferentes aos cartazes


Um pouco por toda a cidade de Dublin há cartazes colocados nos postes alusivos à final entre o FC Porto e o Braga. Uma promoção necessária, mas que parece passar despercebida a muitos habitantes. O jogo é pouco comentado entre as pessoas. O cenário promete mudar com a chegada dos adeptos portugueses.


1- A Liga Europa é um parente pobre que a UEFA inventou;


2- O facto de haver duas equipas portuguesas na final, não torna a nossa liga um fenómeno de popularidade na Europa, e está longe de ser o espelho da qualidade do nosso campeonato;


3- Dado o impacto internacional que esta final está a ter...quem fala sistematicamente mal do Jamor, podia ter solicitado á UEFA para o jogo se disputar em Viseu?! Ou Vila Real?! Ou então, no Dragão?!


4- Esperemos que o cenário mude mesmo com a chegada dos adeptos portugueses...mas não pelos piores motivos!! Ás vezes, nas boas familias tambem acontecem problemas...

P.S. Destaquei a vermelho, o que achei ''engraçado'' na reportagem. Tambem a vermelho estão as minhas 4 simples opiniões: duas opiniões sérias, e outras duas á moda do Pinto Costa! Cínicas e sarcásticas...


Saudações desportivas


Carlos Borges

Vermelhão plagiado...9-05-2011

Domingos Amaral ''escreveu o seguinte mail'' para LFV:




From: Domingos Amarall

To: Luís Filipe Vieira


Caro Luís Filipe Vieira


Escreveu Mário Zambujal que o amor é como o leite: nasce fresco, depois ferve, torna-se morno e, no fim, azeda. Jesus e o Benfica são um amor assim. Depois das paixões e dos orgasmos espetaculares, os erros, as raivas e as mágoas. Mas (não o sabemos todos?) só dura quem supera o mal. Pessoa dixit: “Quem quer passar o Bojador tem de passar além da dor.”


No futebol, tal como num casamento, há limites mínimos. Para mim, já o escrevi aqui, treinador que garante a Champions deve ficar. Jesus conseguiu, apesar de tudo, melhor que Quique, Camacho ou Fernando Santos. A questão não é pois se “deve ficar”, mas “como deve ficar”. E aí há muito a mudar.


Primeiro, os jogadores. Não deve permanecer quem não tem talento (Roberto, Kardec, Filipe Menezes, Sidnei, Luís Filipe ou Weldon) ou motivação (Cardozo); e só deve vir quem tem ambos. Depois, a tática. O 4x4x2 deve tornar-se matreiro e contido, com menos ataque à maluca e mais posse de bola. A seguir, o planeamento da época. É preciso começar bem, manter e acabar melhor. O sabor amargo pode vir no meio, não no princípio ou no fim, como esta época.


Em quarto lugar, altere-se o “posicionamento” do Benfica. O FC Porto é uma “superequipa” e estamos a milhas do colosso. Não somos já “o maior e melhor clube”, mas apenas um aguerrido “challenger”. Quem defender o contrário viverá numa perigosa ilusão.


Por fim, mude-se o discurso. Não quero “ganhar a Champions”, ter “a equipa mais cara de sempre”, ou um “mestre das táticas”. Bastam-me golos e espetáculo, um Jesus trabalhador e humilde e já agora, como dizia o outro, concentradíssimo. Não um clone de Mourinho, mas um Wenger.


Um texto simples e objectivo!


Eu não faria melhor...


Saudações desportivas

Vermelhão e um simples pensamento... 7-05-2011

O Milão acaba de se sagrar campeão nacional pela décima oitava vez...e o Alexandre Pato hoje festeja a dobrar!!
Para os mais desatentos...o avançado brasileiro namora com a filha de Berlusconi, e á cerca de um mes atrás fizeram um voto de abstinencia sexual que duraria até á conquista do Scudetto...

Vermelhão lança repto... 6-05-2011

Quero conhecer a vossa opinião. O que dizem desta final da LIga Europa?

1. O FC Porto é favorito?

2. O Sp. Braga já ganhou com uma presença tão meritória como inesperada?

3. E o Benfica? Porque foi eliminado?

4. Jorge Jesus tem condições para continuar?

O jornalista Bernardo Ribeiro lançou este desafio no seu blogue...e eu decidi partilha-lo com os ''meus leitores'', seguem-se as minhas respostas (a mogno...):

1- Uma final é sempre uma final, mas o Porto é claramente favorito. Aquilo em que o Braga é forte, não falta aos azuis e brancos...carácter e atitude!

2- Obviamente que foi inesperada. E é uma presença mais que meritória, tendo em conta o desfalque que o plantel levou no mercado de Janeiro. Mas, se perderem, não passará disso mesmo...uma final perdida (que não dá título)! Claro, como é o Braga, ficará sempre bonito dizer que já foi um feito histórico, mas dos vencidos, não reza a história.

3- Porque fez uma pré-época irresponsável, porque os jogadores estão cansados sem motivo, porque treinador e jogadores cometeram erros, porque é preciso jogar sempre o dobro (famosa frase do JJ), pois contra o Benfica todas as equipas estão motivadíssimas.

4- Não sou a favor da saída do treinador.

Vamos lá então trocar ideias...  (Copiem o texto acima e carreguem em comentar. depois é só colar e responder por baixo)

Vermelhão conformado...5-05-2011

Vejamos as coisas pelo lado positivo...poupamos uma pipa de massa em prémios de jogo!!

A grande equipa desta época: FCPORTO!

A grande surpresa pela positiva: BRAGA!

O grande fiasco nacional: benfica!!!

Após a eliminação da taça, escrevi nessa mesma noite que duvidava que o Benfica ganhasse alguma coisa...ganhou a taça com nome de cerveja que serve para os clubes fazerem jogos treino, porque o adversário não era uma equipa muito forte.
Foi eliminado da Liga Europa por uma equipa que lhe é inferior e que tem limitações de plantel para os jogos europeus. Tambem nessa noite escrevi que o Benfica iria encontrar uma equipa com muita atitude...e foi o que se viu, o carácter dos jogadores bracarenses decidiu a eliminatória.

Uma nota final: os jogadores do Benfica fizeram pré-época? Existe alguma explicação, para jogadores que são sistematicamente poupados estejam de rastos?! Hoje salvaram-se dois jogadores: Roberto e Luisão! Maxi, Javi, Gaitan e Saviola deram pena!!!

FCPorto caminha para a a conquista de mais uma ''troika''...

Carlos Borges

Saudaçóes desportivas

Vermelhão plagiado...28-04-2011

Muito bom este artigo de Luis Avelãs:

Barcelona e Manchester United venceram fora (ambos por 2-0) a primeira mão das meias-finais da Liga dos Campeões. Não fiquei surpreendido, pois basicamente considero que ganharam as equipas favoritas a marcar presença no embate decisivo. No caso dos ingleses, então, o seu domínio foi avassalador. Se os alemães do Schalke não tivessem na baliza um guardião fabuloso, teríamos assistido a uma goleada das antigas. Mas, como não poderia deixar de ser, os olhos dos portugueses (e de todos os que gostam de futebol por esse mundo fora) estavam centrados no clássico espanhol. Em Madrid, o equilíbrio foi maior, mas os catalães voltaram a confirmar que, independentemente dos gostos pessoais, são mais fortes.

Os madrilenos, os de sempre e os recentes, podem tentar encontrar desculpas para a derrota mas, de forma resumida, ela é fácil de explicar: o Barcelona é melhor. E digo isto baseado em quê? Somente no facto de a formação de Guardiola ser, em praticamente todos os jogos que disputa, a equipa que mais ataca, que maior número de remates faz, que mais oportunidade de golo cria e que mais posse de bola tem, chegando a atingir percentagens verdadeiramente absurdas neste capítulo.

O Real Madrid é um clube de topo que tem nas suas fileiras um dos melhores treinadores mundiais e, indiscutivelmente, um naipe de futebolistas de eleição onde se destaca Cristiano Ronaldo. O problema é que, em Espanha, e na Europa, os merengues contam com a concorrência do Barcelona. E isso significa ter de enfrentar a melhor equipa planetária da actualidade. Quer isto dizer que o Real não pode “enganar” o opositor? Não, é óbvio que não. A questão é que, em condições normais, tal não vai suceder muitas vezes, nem talvez em metade dos embates. O Barcelona é igualmente um clube de topo, também possui um dos melhores treinadores mundiais e um naipe de futebolistas de eleição onde se destaca Messi, o maior fenómeno do momento. Depois ainda tem uma “máquina” devidamente oleada que anda a carburar em grande estilo há cerca de 3 anos.

No final da partida, José Mourinho esteve implacável na conferência de imprensa. Disparou em todas as direcções, mas acabou por misturar alhos com bugalhos. Pior: denotou uma memória deveras selectiva. Só se recorda de jogos em que alegadamente foi prejudicado pelos árbitros. É triste ver alguém com o seu currículo – e que nos habituou a intervenções lúcidas e sem interpretações dúbias - a enveredar por este caminho. Ao seguir as pisadas de quase todos os técnicos e dirigentes do Mundo, o setubalense foi vulgar. Neste particular, não teve rigorosamente nada de especial. Limitou-se a carpir mágoas na hora da derrota e ressalvou, de princípio a fim, o facto da sua equipa ter, mais uma vez, terminado o jogo em inferioridade numérica. Só faltou esclarecer se concorda com algum dos vermelhos que os seus jogadores viram esta temporada nos jogos com o Barcelona? E, já agora, como qualifica a acção de Marcelo esta quarta-feira, quando pisou um adversário?

Mourinho terá, com toda a certeza, razão em algumas das críticas que faz aos árbitros, pois eles (a exemplo dos jogadores) não conseguem fazer exibições isentas de erro. Contudo, tendo uma carreira feita ao serviço de emblemas de topo, já devia ter reparado que, no final das épocas, é sempre beneficiado (e muito, acrescente-se) em comparação com os clubes pequenos ou de média cotação. Aliás, mesmo nos confrontos com outros concorrentes directos, Mourinho também já foi “ajudado” por várias decisões erradas. Em Portugal, em Inglaterra, em Itália, em Espanha e nas competições da UEFA. Pelos vistos, contudo, não se lembra. Parece só ser capaz de rever, de enfiada, todos os lances em que se considera prejudicado.

Não gostei de ver Mourinho ir por este caminho. E se ainda considero lógico que tenha tentado estabelecer um padrão nos jogos com o Barcelona (por causa das expulsões), foi uma tremenda falta de elegância colocar em causa a Liga dos Campeões que os catalães venceram recentemente. Será que Mourinho também gostaria que colocassem em causa a justiça dos seus títulos, devido a um ou outro erro? Não me parece!

O problema de Mourinho é que, sendo inteligente, já percebeu que vai terminar a época sem conquistar o título espanhol e a “Champions”. Pior: o Barcelona vai amealhar o principal troféu interno e terá pelo menos 50% de hipóteses de ser campeão europeu. Isso – e as memórias daquele jogo na Catalunha, em que o Real sofreu uma das maiores humilhações da sua história - é que lhe causa todo este desconforto (que desta vez se assemelhou a desespero) e o leva a mostrar um lado até agora escondido.

Saudações Desportivas

Vermelhão plagiado...25-04-2011

Do melhor que tenho lido:

From: Domingos Amaral

To: Sócios do Benfica

Caros sócios do Benfica

Depois das quatro coças que levámos este ano do FC Porto, está na altura de metermos na cabeça que só no dia em que formos todos (direção, treinadores, jogadores e adeptos) mais competentes e eficazes que eles, é que vamos voltar a ser o clube mais forte de Portugal. Neste momento, são eles. Isso acontece não apenas porque têm a melhor equipa no presente, mas sobretudo porque, nos últimos vinte e tal anos, criaram uma “cultura” de competência e eficácia em tudo o que faziam.

Aproveitaram melhor treinadores que os outros não souberam aproveitar (Robson, Oliveira, Mourinho ou Jesualdo); descobriram primeiro novos talentos (Artur Jorge e agora Villas-Boas); “roubaram” jogadores que eram de outros mas só ali explodiram (Futre, Deco, Maniche, e no presente Varela e Moutinho); desviaram para lá talentos que outros quase contrataram (Jardel e hoje Falcão ou Alvaro Pereira); compraram quase sempre melhor (Pepe, Hulk, Lucho, Lisandro, etc.); e venderam quase sempre melhor (a lista é grande). Portanto, no lado bom e bonito do futebol, foram mais competentes e eficazes.

E também o foram no lado mau e sinistro do futebol. O FC Porto é mais competente e eficaz que os outros no submundo e nas manigâncias, nas pressões aos árbitros e na manipulação da Liga, na fúria das claques e nos cânticos selvagens, nas pedradas e na criação de medo nos outros.

Em 30 anos, foram quase sempre mais competentes e eficazes, tanto a fazer o bem como a fazer o mal. É por isso que ganham mais vezes. Enquanto não reconhecermos esta verdade, e não trabalharmos melhor que eles, eles continuarão alegres e nós tristes. Perder custa muito mais quando não se percebe porquê.

Concordo a ''duzentos'' por cento!!!!

Saudações desportivas

Vermelhão...decepcionado... 20-04-2011

A superioridade do Porto sobre o Benfica nos dias que correm é incontestável!

Uma só palavra para a exibição do Benfica no jogo de hoje: PAUPÉRRIMA!

Num jogo a duas mãos, ganhar primeiro no campo do adversário por 2-0 e na segunda mão ser eliminado em casa é de equipa: FRACA!

No futebol existem tres resultados possiveis, e eu sei conviver com eles todos, mas não gosto de perder quando a minha equipa tem falta de atitude como foi o caso de hoje.

Os portistas tiveram atitude, lutaram, correram...fizeram tudo para obter a felicidade com que estão neste momento. E tem feito os jogos todos!! Ao contrário dos do Benfica, que tem passado o tempo no ''descsnso''...

O Benfica teve a sorte que procurou no jogo...

Tenho muitas dúvidas que o Benfica ganhe ao Paços na final da taça da liga...

E mais duvidas ainda, que o Benfica seja capaz de eliminar o Braga (até porque estes tambem lutam e correm como os da cidade invicta!!)na Liga Europa...

Saudaçóes desportivas

Carlos Borges

P.S. Se quiserem comentar façam-o abaixo SFF.

Vermelhão...sem palavras 8-04-2011

Comunicado portista:

O FC Porto qualificou esta sexta-feira de "ultraje ao futebol" a nota -muito bom - dada ao árbitro Duarte Gomes no jogo com o Benfica, que deu aos dragões o título de campeões nacionais, em pleno Estádio da Luz.
Em comunicado, o clube portista promete demonstrar, "ponto por ponto, como é falsa a avaliação", através da exibição de um filme em conferência de imprensa, marcada para segunda-feira.
"Os erros de arbitragem existirão sempre e têm de se aceitar com desportivismo. O que não se aceita é os erros terem quase sempre o mesmo destinatário, como aconteceu no jogo em causa", acrescenta a nota, sublinhando que este foi "o jogo da temporada desportiva com mais erros graves de arbitragem."
Críticas ao observador
Os dragões apelaram à FPF para "tomar medidas urgentes quanto ao desempenho imparcial das equipas de arbitragem, bem como para a designação de observadores competentes". Este ponto aliás, foi abordado pelos portistas, que criticaram de forma veemente a avaliação do observador Fernando Mateus: "não pode, de forma alguma, voltar a avaliar o desempenho de qualquer árbitro."






Eu por acaso, sou dos poucos benfiquistas que acho que a arbitragem do último clássico foi caseira, mas...um comunicado que diz: ''erros com desportivismo...''; ''sempre o mesmo destinatário...''?!
Valha-nos Deus!
O Porto é campeão com mérito. O Benfica foi muito mais prejudicado pelas arbitragens ao longo da época ( se fosse o B.Alves dizia: ''fomos os menos beneficiados...''). Mas, não foi por isso que perdeu o título, foi por erros do treinador e por erros colectivos e individuais dos seus jogadores. Tal como disse um dia o Miguel Sousa Tavares: ''as grandes equipas não de escondem atrás dos erros de arbitragem, lutam contra eles, superam-nos e vencem os jogos''. O meu clube, esta época não soube ser grande nos tais jogos em que foi prejudicado, o Porto soube ser grande no ultimo domingo...mas este comunicado é de clube pequeno!!!
Ou será, que isto já são preparativos para a próxima época...


Carlos Borges


Saudações desportivas

Vermelhão resignado... 4-04-2011

Sem discussão...FCPorto campeão justíssimo!

Quando arranjar um tempinho livre...escrevo uma prosa digna dos meus leitores!

Por hoje, só um pequeno destaque ao Casanova das Antas...o presidente portista disse que nunca tinha festejado um título ás escuras...mas já planeou vários á média luz...pois as casas de alterne são conhecidas pela sua pouca luminosidade!!!

Saudações desportivas

Leia, reflicta e diga de seu justiça...

- Será mesmo desta que Dias Ferreira concorrerá à presidência do Sporting?


-Vai concorrer e ganhar!


- Qual a probabilidade de Paulo Sérgio ser o treinador dos leões na próxima época?


-Zero!


- Em que ano o Sporting voltará a ter um pavilhão desportivo?


-Nunca...daqui a 10 anos não existe Sporting...


- Sidnei tem condições para, a médio prazo, permitir outro avultado encaixe financeiro ao Benfica?


-Vai render mais que o D.Luiz!


- Em que campeonato alinhará Fábio Coentrão na próxima época?


-Espanha. Mais concretamente R.Madrid.


- Qual a língua mais falada no balneário encarnado?


-espanhol


- Depois dos “deslizes” de Fucile e Guarín, o FC Porto vai proibir os seus futebolistas de usar o twitter para comentar assuntos profissionais?


-até os vão proibir de fazer sexo!!!


- Quantas pessoas sabiam que passado o jogo entre Sp. Braga e FC Porto, Ukra não demoraria muito a recuperar da lesão que o apoquentou?


-eu sabia...


- Será possível aos dragões manter Hulk na suas fileiras na temporada 2011/12?


-claro que sim...


- Alguém acreditava que o Portimonense iria melhorar o seu desempenho na Liga após contratar o técnico Carlos Azenha?


-nem o Carlos Azenha acreditava!!!


- A “guerra” que o presidente do Marítimo, Carlos Pereira, comprou com o FC Porto irá acabar como?


-com o Maritimo f.....


- Mozer vai conseguir que a Naval evite a descida de divisão?


-Vai!


- Carlos Queiroz ainda dirigirá uma equipa/selecção durante o ano de 2011?


-claro...este homem é um predestinado!


- Quantas vezes Liedson vai voltar a ser internacional por Portugal?


-Nenhuma!


- Scolari está muito, pouco ou nada interessado em voltar a ser treinador no nosso país?


-No Brasil é que ele está bem! Deixem-no em paz...


A laranja estão as minhas respostas.


Se algum dos ''meus leitores'' quiser enviar as suas respostas...cá estarei para as ler!