Vermelhão plagiado...28-04-2011

Muito bom este artigo de Luis Avelãs:

Barcelona e Manchester United venceram fora (ambos por 2-0) a primeira mão das meias-finais da Liga dos Campeões. Não fiquei surpreendido, pois basicamente considero que ganharam as equipas favoritas a marcar presença no embate decisivo. No caso dos ingleses, então, o seu domínio foi avassalador. Se os alemães do Schalke não tivessem na baliza um guardião fabuloso, teríamos assistido a uma goleada das antigas. Mas, como não poderia deixar de ser, os olhos dos portugueses (e de todos os que gostam de futebol por esse mundo fora) estavam centrados no clássico espanhol. Em Madrid, o equilíbrio foi maior, mas os catalães voltaram a confirmar que, independentemente dos gostos pessoais, são mais fortes.

Os madrilenos, os de sempre e os recentes, podem tentar encontrar desculpas para a derrota mas, de forma resumida, ela é fácil de explicar: o Barcelona é melhor. E digo isto baseado em quê? Somente no facto de a formação de Guardiola ser, em praticamente todos os jogos que disputa, a equipa que mais ataca, que maior número de remates faz, que mais oportunidade de golo cria e que mais posse de bola tem, chegando a atingir percentagens verdadeiramente absurdas neste capítulo.

O Real Madrid é um clube de topo que tem nas suas fileiras um dos melhores treinadores mundiais e, indiscutivelmente, um naipe de futebolistas de eleição onde se destaca Cristiano Ronaldo. O problema é que, em Espanha, e na Europa, os merengues contam com a concorrência do Barcelona. E isso significa ter de enfrentar a melhor equipa planetária da actualidade. Quer isto dizer que o Real não pode “enganar” o opositor? Não, é óbvio que não. A questão é que, em condições normais, tal não vai suceder muitas vezes, nem talvez em metade dos embates. O Barcelona é igualmente um clube de topo, também possui um dos melhores treinadores mundiais e um naipe de futebolistas de eleição onde se destaca Messi, o maior fenómeno do momento. Depois ainda tem uma “máquina” devidamente oleada que anda a carburar em grande estilo há cerca de 3 anos.

No final da partida, José Mourinho esteve implacável na conferência de imprensa. Disparou em todas as direcções, mas acabou por misturar alhos com bugalhos. Pior: denotou uma memória deveras selectiva. Só se recorda de jogos em que alegadamente foi prejudicado pelos árbitros. É triste ver alguém com o seu currículo – e que nos habituou a intervenções lúcidas e sem interpretações dúbias - a enveredar por este caminho. Ao seguir as pisadas de quase todos os técnicos e dirigentes do Mundo, o setubalense foi vulgar. Neste particular, não teve rigorosamente nada de especial. Limitou-se a carpir mágoas na hora da derrota e ressalvou, de princípio a fim, o facto da sua equipa ter, mais uma vez, terminado o jogo em inferioridade numérica. Só faltou esclarecer se concorda com algum dos vermelhos que os seus jogadores viram esta temporada nos jogos com o Barcelona? E, já agora, como qualifica a acção de Marcelo esta quarta-feira, quando pisou um adversário?

Mourinho terá, com toda a certeza, razão em algumas das críticas que faz aos árbitros, pois eles (a exemplo dos jogadores) não conseguem fazer exibições isentas de erro. Contudo, tendo uma carreira feita ao serviço de emblemas de topo, já devia ter reparado que, no final das épocas, é sempre beneficiado (e muito, acrescente-se) em comparação com os clubes pequenos ou de média cotação. Aliás, mesmo nos confrontos com outros concorrentes directos, Mourinho também já foi “ajudado” por várias decisões erradas. Em Portugal, em Inglaterra, em Itália, em Espanha e nas competições da UEFA. Pelos vistos, contudo, não se lembra. Parece só ser capaz de rever, de enfiada, todos os lances em que se considera prejudicado.

Não gostei de ver Mourinho ir por este caminho. E se ainda considero lógico que tenha tentado estabelecer um padrão nos jogos com o Barcelona (por causa das expulsões), foi uma tremenda falta de elegância colocar em causa a Liga dos Campeões que os catalães venceram recentemente. Será que Mourinho também gostaria que colocassem em causa a justiça dos seus títulos, devido a um ou outro erro? Não me parece!

O problema de Mourinho é que, sendo inteligente, já percebeu que vai terminar a época sem conquistar o título espanhol e a “Champions”. Pior: o Barcelona vai amealhar o principal troféu interno e terá pelo menos 50% de hipóteses de ser campeão europeu. Isso – e as memórias daquele jogo na Catalunha, em que o Real sofreu uma das maiores humilhações da sua história - é que lhe causa todo este desconforto (que desta vez se assemelhou a desespero) e o leva a mostrar um lado até agora escondido.

Saudações Desportivas

Vermelhão plagiado...25-04-2011

Do melhor que tenho lido:

From: Domingos Amaral

To: Sócios do Benfica

Caros sócios do Benfica

Depois das quatro coças que levámos este ano do FC Porto, está na altura de metermos na cabeça que só no dia em que formos todos (direção, treinadores, jogadores e adeptos) mais competentes e eficazes que eles, é que vamos voltar a ser o clube mais forte de Portugal. Neste momento, são eles. Isso acontece não apenas porque têm a melhor equipa no presente, mas sobretudo porque, nos últimos vinte e tal anos, criaram uma “cultura” de competência e eficácia em tudo o que faziam.

Aproveitaram melhor treinadores que os outros não souberam aproveitar (Robson, Oliveira, Mourinho ou Jesualdo); descobriram primeiro novos talentos (Artur Jorge e agora Villas-Boas); “roubaram” jogadores que eram de outros mas só ali explodiram (Futre, Deco, Maniche, e no presente Varela e Moutinho); desviaram para lá talentos que outros quase contrataram (Jardel e hoje Falcão ou Alvaro Pereira); compraram quase sempre melhor (Pepe, Hulk, Lucho, Lisandro, etc.); e venderam quase sempre melhor (a lista é grande). Portanto, no lado bom e bonito do futebol, foram mais competentes e eficazes.

E também o foram no lado mau e sinistro do futebol. O FC Porto é mais competente e eficaz que os outros no submundo e nas manigâncias, nas pressões aos árbitros e na manipulação da Liga, na fúria das claques e nos cânticos selvagens, nas pedradas e na criação de medo nos outros.

Em 30 anos, foram quase sempre mais competentes e eficazes, tanto a fazer o bem como a fazer o mal. É por isso que ganham mais vezes. Enquanto não reconhecermos esta verdade, e não trabalharmos melhor que eles, eles continuarão alegres e nós tristes. Perder custa muito mais quando não se percebe porquê.

Concordo a ''duzentos'' por cento!!!!

Saudações desportivas

Vermelhão...decepcionado... 20-04-2011

A superioridade do Porto sobre o Benfica nos dias que correm é incontestável!

Uma só palavra para a exibição do Benfica no jogo de hoje: PAUPÉRRIMA!

Num jogo a duas mãos, ganhar primeiro no campo do adversário por 2-0 e na segunda mão ser eliminado em casa é de equipa: FRACA!

No futebol existem tres resultados possiveis, e eu sei conviver com eles todos, mas não gosto de perder quando a minha equipa tem falta de atitude como foi o caso de hoje.

Os portistas tiveram atitude, lutaram, correram...fizeram tudo para obter a felicidade com que estão neste momento. E tem feito os jogos todos!! Ao contrário dos do Benfica, que tem passado o tempo no ''descsnso''...

O Benfica teve a sorte que procurou no jogo...

Tenho muitas dúvidas que o Benfica ganhe ao Paços na final da taça da liga...

E mais duvidas ainda, que o Benfica seja capaz de eliminar o Braga (até porque estes tambem lutam e correm como os da cidade invicta!!)na Liga Europa...

Saudaçóes desportivas

Carlos Borges

P.S. Se quiserem comentar façam-o abaixo SFF.

Vermelhão...sem palavras 8-04-2011

Comunicado portista:

O FC Porto qualificou esta sexta-feira de "ultraje ao futebol" a nota -muito bom - dada ao árbitro Duarte Gomes no jogo com o Benfica, que deu aos dragões o título de campeões nacionais, em pleno Estádio da Luz.
Em comunicado, o clube portista promete demonstrar, "ponto por ponto, como é falsa a avaliação", através da exibição de um filme em conferência de imprensa, marcada para segunda-feira.
"Os erros de arbitragem existirão sempre e têm de se aceitar com desportivismo. O que não se aceita é os erros terem quase sempre o mesmo destinatário, como aconteceu no jogo em causa", acrescenta a nota, sublinhando que este foi "o jogo da temporada desportiva com mais erros graves de arbitragem."
Críticas ao observador
Os dragões apelaram à FPF para "tomar medidas urgentes quanto ao desempenho imparcial das equipas de arbitragem, bem como para a designação de observadores competentes". Este ponto aliás, foi abordado pelos portistas, que criticaram de forma veemente a avaliação do observador Fernando Mateus: "não pode, de forma alguma, voltar a avaliar o desempenho de qualquer árbitro."






Eu por acaso, sou dos poucos benfiquistas que acho que a arbitragem do último clássico foi caseira, mas...um comunicado que diz: ''erros com desportivismo...''; ''sempre o mesmo destinatário...''?!
Valha-nos Deus!
O Porto é campeão com mérito. O Benfica foi muito mais prejudicado pelas arbitragens ao longo da época ( se fosse o B.Alves dizia: ''fomos os menos beneficiados...''). Mas, não foi por isso que perdeu o título, foi por erros do treinador e por erros colectivos e individuais dos seus jogadores. Tal como disse um dia o Miguel Sousa Tavares: ''as grandes equipas não de escondem atrás dos erros de arbitragem, lutam contra eles, superam-nos e vencem os jogos''. O meu clube, esta época não soube ser grande nos tais jogos em que foi prejudicado, o Porto soube ser grande no ultimo domingo...mas este comunicado é de clube pequeno!!!
Ou será, que isto já são preparativos para a próxima época...


Carlos Borges


Saudações desportivas

Vermelhão resignado... 4-04-2011

Sem discussão...FCPorto campeão justíssimo!

Quando arranjar um tempinho livre...escrevo uma prosa digna dos meus leitores!

Por hoje, só um pequeno destaque ao Casanova das Antas...o presidente portista disse que nunca tinha festejado um título ás escuras...mas já planeou vários á média luz...pois as casas de alterne são conhecidas pela sua pouca luminosidade!!!

Saudações desportivas